调查是每个内容营销人员的必备工具。 这种长期流行的数据收集形式使营销人员能够收集可用于各种内容格式的有价值的见解。 虽然您希望受访者尽最大努力回答每个问题,但欺诈性回复正变得越来越普遍。 其中一种受到关注的欺诈性回复是一种被称为“幽灵完成”的现象。 在这篇文章中,我们将探讨幽灵完成如何破坏调查过程、导致幽灵完成的因素,以及减少幽灵完成以提高内容质量的策略。 首先我们先来定义一下什么是鬼魂。 什么是幽灵完整版? 当调查受访者有资格获得奖励时,就会出现幽灵完成,并且他们似乎已经完成了调查,但没有收集任何数据。 通过欺骗系统,当受访者使用未加密的重定向链接时,就会发生幽灵完成。
因此,幽灵完成会对数 美国数据 据质量产生负面影响,破坏调查的有效性,并导致数据集出现空白。 这种形式的欺诈活动混淆了调查的完整性,使营销人员难以将调查结果转化为可衡量且有意义的见解。 如果缺乏高质量的数据,调查可能会变得过时,并且对营销人员来说是不必要的开支。 除了对营销人员的影响之外,幽灵完成还会破坏整个生态系统。那些希望看到有效回复的客户却收到了无效的回复。 内容营销人员无法传达研究背后的真实信息并获取切实的收获。这会导致不利的活动结果,例如花费在规划、概述、起草、出版和推广研究上的时间。 调查欺诈如何影响内容营销人员 内容营销人员依靠准确、深思熟虑的调查回复来收集有关目标受众的宝贵见解。
他们将这些信息转化为信息图表、博客文章、白皮书、案例研究、社交帖子等形式的相关且引人入胜的内容。 此内容可以带来更多流量、潜在客户、转化、演示和销售。 然而,如果调查回复不完整或存在欺诈,结果就会出现偏差,内容营销人员将无法根据准确的数据起草文章。 这可能会导致许多问题,例如: 创建无用且不相关的内容。 错过了有效接触和吸引潜在客户的机会。 在不完整的数据上浪费时间和资源。 可能会失去目标受众的信任和信誉。 质量问题如何影响调查绩效 欺诈活动的增加在许多行业都很普遍,包括市场研究行业。话虽如此,市场研究行业仍处于技术采用和安全意识的早期阶段。